Winnie & Cabezón y sus amigos

Puede que suceda cuándo la idea nos encuentra por primera vez. O en el momento en que tomamos la decisión y la pensamos irrevocable. ¿O es cuándo nos encaminamos con determinación hacia la línea divisoria? Es posible que la mayoría defienda que discurre en el justo instante en que cruzamos el límite, en ese nanosegundo insignificante en que uno de nuestros pies se apoya con firmeza y el gemelo opuesto se despide del suelo.

Siempre me costó determinar el momento y puede que por ello cada vez me importe menos intentar trazar la raya y me preocupe más descubrir que me voy a encontrar al otro lado.

El martes todos cruzamos una frontera.

Sí señores, supongo que ya habrán oído hablar de la reciente encuesta del CIS sobre la percepción social de las encuestas.
El titular con el que se ha quedado casi todo el mundo es que alrededor del 63% de los ciudadanos no confía en las encuestas.
Mucha gente se echa las manos a la cabeza con este titular, pero para mi es bastante razonable usar una encuesta para conocer el grado de confianza que tiene la gente en ellas. Aunque parezca paradójico, no lo es en absoluto, puesto que la "gente" puede creerse o no las encuestas por muy diversas razones.
Veamos cuáles són esas razones:

- El 41,1% de estos escépticos cree que los datos bien se manipulan o bien sólo se muestran los que interesan.

Limpiando una cuenta de correo de gmail que tenía olvidada, me encuentro con que un colega me mandó hace tiempo un link con la entrevista que hizo "la nit al día" a la tal Rosa María García, que parece que es Presidenta de Microsoft Ibérica (aunque creo que da más el perfil de presi de "Aquí no hay quien viva).

Lo reconozco ¡No me gustan los conciertos! ... y puntualizando al estilo de los hermanos Hernandez y Fernandez "...aún diría más: no me gustan NADA los conciertos".

Habitualmente te dejan escoger entre una acústica mala o muy mala, te pasas un par de horas rodeado de tíos sudados o grupies histéricas (cuidadín que si el concierto es de "Alejandro Magno" te tocan ambos) y para rematar la faena, con suerte, prismáticos y achinando mucho los ojos (como cuando mirábamos las porno codificadas del plus) puedes imaginarte al artista perfilado entre los haces de luz que indican, ahí en la lejanía, la posición exacta del escenario.

Hace un momento aparecia en las notcias la celebración por las calles de Barcelona del Ashura, una festividad chií que rememora el sufrimiento vivido por el que fuera uno de los nietos de Mahoma, el imán Hussein. Esta celebración consiste en la flagelación del cuerpo de los fieles como recordatorio del dolor que sufrió el nieto de Mahoma.

Lo primero que me ha sorprendido de la noticia es la noticia misma, pues me preguntaba qué persigue la noticia? qué nos quiere mostrar, una festividad musulmana o bien pretende crear polémica?

Un gallifante para aquel que haya pensado en la última opción. Las primeras imágenes que han aparecido son la de los fieles goleándose el pecho enrojecido, en algunos casos sangrante (aquí no, pero en otros países como Irak o Iran es más brutal e incluso hay muertos) . La siguiente imagen ha sido ya de un ciudadano descontento con esta práctica, pues dice que provoca colapsos en las calles y se trata de una actividad nada agradable de ver para aquellos otros que transitan por las calles.

Esta mañana leía en El País un artículo de Alberto Manguel sobre "La Caperucita Roja" (archifamoso cuento de Charles Perrault) en el que le da vueltas a la interpretación del cuento y a la forma de ser de la inocente Caperucita Roja. Me ha gustado especialmente porqué a menudo leemos novelas y cuentos y nos quedamos en la superfície de lo que se cuenta, en aquello más explícito y, al contrario, el artículo demuestra que hasta el relato más corto y aparentemente simple puede llevar detrás una reflexión más compleja. Qué papel juega Caperucita en el cuento? El engaño a la inocencia?

Eso es lo que se planteaba el Marqués de Sade. Éste pensava que no hay treta que el lobo no invente para atrapar a su presa y, por tanto, haga lo que haga la Caperucita, acabará en la cama del lobo. Entonces, decía el Marqués de Sade, la niña sólo tiene dos posibilidades: resignarse a su condición de víctima o convertirse en dueña de su propio destino. Es decir, aceptar la perdición que provoca su propia inocencia, o bien usar ese halo de inocencia en su provecho siendo ahora la perdición del lobo (inocencia o "inocencia" vendría a ser la cosa).

Hace un rato leía en El Períodico un titular que me llamaba la atención: Las mujeres visten más elegantemente en los días de mayor fertilidad.
Me resultan especialmente interesantes los artículos de este tipo, es decir, los artículos en qué salen las palabras "estudio" o "ciencia seguidas de una gilipollez como la mencionada arriba.
En primer lugar me asombra la enorme cualidad de rigurosa que se le da a cualquier cosa de la que se diga que és científica; vaya, que el día que salga un estudio diciendo que la coprofagia favorece la capacidad intelectual, ya me veo la gente dandose de hostias para comer mierda...
Y en segundo lugar, aún no me doy de cabezazos contra la pared de pensar en cómo puede haber gente que haga estudios de este tipo y se quede tan ancho.

Lo reconozco, el software libre me fascina.

Tal vez sea por que despierta en mi un sentimiento de pertenencia a una especie de comunidad de gentes con las que creo entenderme sin mediar demasiadas palabras (si, si quieren... soy algo iluso y gregario). Tal vez sea porque bajo su amparo ideológico se han construido algunas de las obras más colosales de la humanidad (como gnu/Linux o la wikipedia y eso sin el derroche de lágrimas que supusieron, digamos las pirámides). Puede que rescate en mi la nostalgia del que quiere vivir y participar de una revolución (no nos engañemos... el mundo es una mierda y hay que cambiarlo). O incluso sólo se trate de un rollito estético que me hace pensar que puedo ir por la calle como un "neo_Pedro_Navaja", con andar arrogante y gritando a los 4 vientos que soy la mar de "cool".

El periódico que leia esta mañana con el cafelito ha sido especialmente revelador. Resulta que se han hecho grandes y sorprendentes descubrimientos sobre la Mona Lisa.
Parece ser que un grupo de investigadores canadiense, supongo que bastante aburridos, han descubierto que es bastante probable que la Gioconda estuviese embarazada o acabase de dar a luz. Se ve que con un escáner de infrarrojos (el "láser" de ahora en adelante) con una resolución 10 veces más fina que la de un cabello (la de pelos en la sopa que se pueden encontrar con tal cacharro...) han visto que la Gioconda llevaba un velo de gasa cubriéndole el pelo que solían llevar las embarazadas o aquellas que acababan de dar a luz.
Y yo me pregunto, realmente és un velo o es que Da Vinci estornudó de improviso mientras pintaba? A ver, si han tenido que utilizar un "láser" del copón para verlo, cómo coño lo pintó Da Vinci? Vista de lince? No lo creo, pero vamos a darle un voto de confianza.