Winnie & Cabezón y sus amigos

Hace días que estoy bastante enfadado con los artículos que salen El País y que abordan temas de la red, los derechos de autor y la "piratería".
Para ser un periodico que hace poco ha cambiado su título a "el periódico global", creo que deja a bastante parte de la sociedad fuera de sus páginas, y el motivo? pues parece ser que simplemente se trata de no poseer una empresa o de no representar a Alejandro Sanz (ahora hacía tiempo que no lo nombrábamos).

La cosa empieza con el artículo Alerta roja, taquillas vacías, donde se trata de explicar porque las salas de cine español han perdido 20 millones de espectadores en el último año. Los motivos para el periodista:

1.-) Ha descendido el número de salas de 936 a 889 (47 salas menos) y el de pantallas de 4.299 a 4.250 (49 pantallas).

Para mi es un buen motivo. Si desaparecen salas (y todos sabemos el tipo de salas que desparecen) la gente deja de ir al cine porque sólo les queda el macro cine del centro comercial de su pueblo.

2.-) la gente ve cada vez más cine, pero lo ve en los nuevos soportes o, como prefieren decir los especialistas, en las nuevas ventanas: DVD, Blue-Ray, descargas de películas de Internet y pantallas de teléfono móvil, asumiendo, claro está, que también los toscos pero invasivos DVD piratas del top manta caen dentro de la denominación nueva ventana.

Ya tenía que aparecer el top-manta. ah! y el Blue-Ray, se nota que el periodista sabe de nuevas tecnologías, eh!

Además, continúa con:
Algunos empresarios cinematográficos ven en la piratería el origen de todos los males. "El top manta y las descargas ilegales de Internet son las claves de esa caída de espectadores"[...]"Enrique González Macho, propietario de la cadena de cines Renoir y dueño de más de 130 pantallas por toda España"[...]""Pero de todas formas", admite, "en este país sobran pantallas de salas, porque las últimas estadísticas dicen que tenemos una pantalla por cada 9.600 habitantes, y eso es una salvajada, ya que en otros países de nuestro entorno suele haber una por cada 20.000 más o menos"

Así que ya tenemos el artículo escrito. Hemos llegado a las 1000 palabras y hemos explicado clara y profundamente el problema de base, no? Pues yo diría que no.

Primero, el tal Enrique González podría mirar lo que vale una entrada en uno de sus cines y tal vez se daría cuenta de que la gente ya no está tan dispuesta a pagar 5 o 6 euros por ver una mierda de peli (tanto española como americana).

Segundo, tal vez el moddelo de macrocine no gusta a todo el mundo, y que por eso, mucha gente no está dispuesta a pasarse una tarde de domingo rodeado de familias insoportables y sus putos niños correteando por ahí.

Tercero, debería hablar con los directores de cine y exigir un poco más de calidad en sus productos, al fin y al cabo es lo que haría cualquier persona que tuviera un negocio y que oyera como día tras día la gente le dice que sus productos no son de calidad.

Pero no, la clave está en la descargas "ilegales" de internet y el top manta (metiendo todo en el saco). Claro que el número de sasl por persona no es exagerado, claro que eldescenso de las sals no es significativo! la culpa? de internet!!!
Tal vez debería explciar que ese tipo de descargas se refier a películas en curso grabadas en cines y posteriormente vendidas en la calle, claro, que entonces se hubiera pasado de las 100 palabras y tal vez hubiera dicho algo con sentido.