Winnie & Cabezón y sus amigos

A través de David Bravo, me enterado que José Manuel Tourné ha sido entrevistado. El paio es el Director General de FAP (Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual) y la entrevista no tiene desperdicio. Me encanta la manera que tiene de aferrasrse a sus discursito y no decir nada más. He pegado meida entrevista, pero es que deja ir cada perla....

Si pago canon... ¿puedo piratear luego?

Insisto, el pago del canon, como ha recordado la Ministra de Cultura recientemente, no tiene nada que ver con la piratería. Una reciente sentencia del Tribunal Supremo francés indica que la copia privada es un argumento para no condenar o sancionar a quien realiza una copia para su uso privado siempre que se ajuste a la llamada regla de los tres pasos (Que no implique un perjuicio, que no interfiera la normal explotación de la obra, que no tenga carácter colectivo ni lucrativo). No puede invocarse la copia privada como un derecho de los consumidores. Sólo son copias privadas las que se realizan con las condiciones descritas y a partir de una fuente legal.

Señor, estamos en España y lo que diga el tribunal francés a mi me la pela. En Texas hay pena de muerte y no por ello aquí la vamos a implantar, no? Y porque no habla de las sentencias en contra del canon que hay en España?

¿No está el canon en contra de la presunción de inocencia que la constitución nos condece? Por que me cobran una "tasa" antes de que haya hecho nada.

La repercusión del canon en los usuarios es una decisión de la empresa que vende el soporte virgen. No implica presunción alguna sobre el uso a que se destina el soporte.

Claro, que paguemos canon es culpa de los que fabrican CD's... Vosotros os limpiási las manos.

Dado que les estoy pagando por la compra de soportes para las copias de seguridad de mis archivos personales, he decidido no adquirir música ni video ni literatura por la que me cobren dinero. Es un poco mas incómodo, pero existen alternativas legales y gratuítas para oir música, ver cine o leer libros. ¿Cree Vd. que una bajada considerable de las ventas les haría recapacitar sobre el canon digital?. Un saludo.

Las copias de seguridad están previstas para los programas de ordenador y no pagan canon.
Ah! vale, si voy a la tienda y le digo que es para mis programs, no me cobran canon?
Y si se trata de MIS fotos o mis documentos? o eso no lo contepláis?
Es esta la manera que tiene la SGAE y la FAP para adaptarse a los tiempos modernos? Aplicar un canon indiscriminado e injusto que implica todo ciudadano y luego echar las culpas a la industria creadora de soportes?
La industria audiovisual no defiende la existencia del canon confiando mucho más en las medidas tecnológicas para proteger los contenidos. El canon está en las leyes de varios paises europeos y en otros no. Todos debemos someternos a la Ley aunque no nos guste

Vaya, volvemos a los "otros paises"... Que estamos ne España! Te vuelvo al ejempl ode la pena de muerte.
Por cierto, si todos debemos someternos a la ley, aunque no nos guste, porque continuamente tratáis de cambiarla?

Los datos de lo últimos años indican que con el aumento del pirateo han crecido exponencialmente el número de conciertos y por tanto los ingresos de los músicos. ¿Esta ley defiende al músico o a las discográficas?.

El aumento de los conciertos nada tiene que ver con el aumento de la piratería.
Jojojojojojojojo. Que huevos!
El músico sin la discográfica no atraería al gran público y la discográfica sin creadores no tendría nada que vender. Muchos no sabríamos quien es Alejandro Sanz ni hubiéramos oido jamas su música si no es porque una empresa apostó por el, publicitó sus trabajos e invirtió mucho dinero para que Alejandro Sanz y cientos de personas que trabajan alrededor de su música nos la hicieran llegar
Si no conociéramos a Alejandrito, seríamos mejores personas! El músico sin la discográfica podría vivir, y hay muchos ejemplos. Al revés no.

¿Pq este empeño en prohibir las copias cuando siempre se ha hecho? ¿Qué diferencia hay entre hacer una copia de un disco en formato analógico como se hizo toda la vida con las famosas TDK de 90 o hacerlo en formato digital en un CDR?

No se pretende prohibir. Se pretende crear una compensación por esas copias que resultan inevitables y sólo en esa medida. Hay mucha diferencia, sin embrago entre la copia analógica y la digital pues esta puede repetirse infinitamente sin merma de calidad alguna y se realiza en un tiempo mucho menor. No puede compararse compartir mis discos con un número, que siempre será limitado, de amigos con compartir con millones de personas a quienes no conozco

Ese es el quit de la question. Os jode el cambio de formato, simplemente eso. Mientras lo tenías controlado, os daba igual, no le dabáis importancia y hablabáis de cultura. Cuando el negocio os ha caducado, tembláis. Ya lo contaba David bravo, todos los cambios os asustan, lo hizo el gramófono, la radio, la tele, el cassette....

15 Luis (11:41 h.)
En mi opinion la copia privada solo es aquella realizada de un original. Si yo hago una copia de una peli pirata no es una copia privada, y si me copio una obra legal de otra persona via P2P en mi opinión tampoco es una copia privada, mientras que el señor que la cuelga o la pone a disposición a traves de Internet o P2P have una comunicación pública para la que no tiene derecho. No se si estoy equivocado, le ruego me lo aclara ya que si estoy en lo cierto porque no se actua desde el Gobierno?

Luis, saca la lengua del culo del paio! No será Teddy con un bonito pseudónimo?

¿ si yo instalo un programa de esos como el emule, me bajo una película, la grabo en un cd ( no la comparto con nadie) y la veo en mi casa sin lucrarme, es un delito?

El hecho de verla, como dice el Tribunal Supremo, es lucrarse y por tanto, la grabación sin autorización, en perjuicio de tercero y con ánimo de lucro puede ser un delito (Siempre y cuando lo determine un Juez en cada caso particular
Ay, ay ay.... primero dices que el simple ehco de verla es lucrarse, luego que debe determinarlo un juez. Quien decide que ver una peli es lucrarse? tus sueños? Tal vez deberías leer esa ley de la que tanto habals y ver que significa ánimo de lucro.

CASO: 1) Me conecto a Internet. 2) Enciendo el emule. 3) Busco "Titanic" 4) Le doy a "Descargar". 4) Empieza a descargar. Hasta aqui... HE COMETIDO ALGUN DELITO, SI o NO?

[...] Lo tendrá que determinar un Juez.
Vaya, parecía que lo tenias muy claro antes... Esas leyes que tanto os defienden y que dajna tan claro que compartir es delito, donde están ahora? Si es el ejemplo más claro que se te puede poner!

Hola. Toco en un grupo. Nos va muy bien porque ofrecemos nuestro disco gratis en Internet . Esto nos permite tocar casi todas las semanas y nos permite funcionar mientras las discográficas se centran en los triunfitos. Evidentemente no estamos con la SGAE. Nuestro caso no es único. ¿Como autores no tendríamos algo que decir sobre el canon? Nosotros tenemos miles de descargas en la red y creo que deberíamos decidir si nuestros fans tienen que pagar la multa o no.

Que decidáis ofrecer vuestra música gratis está muy bien pero otros autores y artistas quieren vivir de ello y comen tres veces al día.

Jajajajjajajjajajajjajaja Estos músicos no comen! Creo que esta repsuesta deja claro lo que este tio entiende del negocio actual de la música.

El "canon" es un derecho de los autores no de las entidades de gestión que son quienes lo cobran en nombre de aquéllos para distribuirselo (Es más fácil que los autores cobren a una discoteca por ejemplo a través de una entidad que no ir uno a uno a cobrar, el que quiera cobrar claro). Tus fans no pagan multa alguna por descargarse tu música
Jajajajjajaja ahora me dirás que el canon se reparte por igual y que vosotros sólo sois los recaudadores y blah, blah, blah...

Un cd a 20 € en un país donde los afortunados son mileuristas, ¿no es un robo mayor que el que ustedes denuncian con la piratería?

La música o las películas no son un bien de primera necesidad. Lo compra quien quiere. En el caso de las películas, los costes de su creación son carísimos pues resulta necesaria la participación de muchas personas no sólo para rodar la película sino para distribuirla. El cine es así generador de riqueza y empleo.

Pues si relamente soys un puto producto, ateneros a ello. Eso si, dejad de joded a los que quieren hacer música y no vivir de sus discográficas!

En fin, que cada uno saque sus propias conclusiones.