Winnie & Cabezón y sus amigos

Hace ya un tiempo llegó a mis oídos una película llamada "Primer", ópera prima de un tal Shane Carruth. No sé quién me lo dijo o de dónde lo saqué, pero tenia entendido que era una película que valia la pena ver. Tenia la pinta de una de esas películas del tipo Memento, con un argumento que te deja una par de dias alelado sacándole todo el jugo, descubriendo pequeños detalles de la trama cada vez que la vuelves a ver.
La película trata, a granes rasgos, de un par de ingenieros que hacen sus experimentos de garaje al más puro estilo nerd, que si la junta de la trócola por aquí, que si el transmigrador del contiguo por allá. Queriendo inventar un aparat que reduce la masa de los objetos bloqueando la fuerza de gravedad (mira tu si són frikis...) ven que han inventado una máquina que les permite hacer saltos en el tiempo.
Bueno, la cuestión es que, yendo al metro después del curro, la vi en un top manta y me arriesgué a compartir mi paupérrimo sueldo con el séptimo arte.
Así que llego a casa, espero el momento en que no quede un alma en casa que pueda interrumpir el trascendental visionado, dispongo encima de la mesilla del comedor un cervecita fresca, algo para picar, tabaco, mechero y cenicero. Habiéndome asegurado que la naturaleza no iba a llamar a mi puerta en al menos un par de horas, empiezo por fin a ver la peli.
La imagen no es la hostia en vinagre, pero se ve bien. El sonido ya es más jodido, pero vaya, intentaremos solucionarlo haciendo chirriar los tímpanos.
Después de comprobar que llevo tres cuartos de hora viendo los primeros quince minutos de peli, me di cuenta de que la cosa acabaría mal. Primero, que si condensadores de fluzo y no sé que hostias frikis, y luego una calidad del sonido que a duras penas te permitiría ver una peli de Chaplin...jodó, no me entero de nada, pero por mis cojones que no he tirado 3 euros a la basura, la veo hasta el final.
Pasando del vocabulario friki y prescindiendo de algunos detalles argumentales que aún hoy no sé si son importantes para entender la peli, sigo viéndola, pero la cosa se complica cuando empiezan los saltos el tiempo, los solapamientos del tiempo, la abuela que fuma...
En fin que llega esa escena negra llena de letras tan típica de las pelis (nunca he entendido a esa gente que se queda a leer después de la peli, las letras explican algo revelador del argumento? en esas letras está la fórmula de la kk-cola? En fin, ese es otro tema...) y mi cara sigue igual que en las dos últimas horas de película, fría como un témpano, como un témpano con cara de gilipollas.
No obstante, paso de volver a ver una película en esas condiciones, me niego a pasar por el suplicio de estar dos horas delante de la tele sin entender nada (La 2 ya echa el Punset y gratis), si hay que devanarse los sesos con una peli, como mínimo que te dejen escuchar todo el argumento y luego ya decides si sigues comiéndote el coco o si directamente te pones a leer el Teo.
Finalmente le endosé la peli a un colega (no sin alagos previos a la calidad de la cinta, que sonaron creíbles) y a día de hoy aún debe permanecer en la guantera de su coche esperando algún incauto curioso.
El caso es que no habría recordado la peli si no fuera porqué el otro dia, el informático del curro (TM) me comentó que la había visto y que había encontrado un gráfico resumen del argumento que sería revelador.
Yo, habiéndolo visto, no he tenido cacahuetes a leer la amalgama de comentarios que se amontonan junto con varias líneas temporales y un sinfín de flechas.
Bien, si has visto la peli y te has quedado con las ganas de entenderla, ármate de valor, cógete una caja de aspirinas (y una de antidepresivos por si desistes y te hundes en la miseria) y sigue este link.
Te reto, te reto dos veces!